Canalblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Publicité
cinétroune
22 mars 2007

Mission Impossible 3

Première chronique du blog, et certains se demandent pourquoi lire un truc sur cette daube de MI3 ? tout d'abord parce que MI3 est sous-estimé, ensuite parce que je suis malade avec de la fièvre du coup le cerveau est déconnecté et quoi de mieux qu'un bon film d'action pour se détendre le bulbe sans se prendre ce qui reste de cerveau ? 18608449Mission Impossible 3, donc est un film qui marque un tournant pour Tom Cruise. D'abord le film fut très long à faire en raison de divers changements de réalisateur (parmi lesquels le très grand David Fincher ou encore Joe Carnahan). Au final c'est donc le jeune créateur de série comme Alias ou Lost JJ Abrahams qui remporte le morceau avec un joli budget de 150 millions de dollars (soit un record pour un premier long-métrage). Le tournant viendra après la sortie. Le film fait un bon gros flop et du coup met des tensions entre Paramount et lui qui le verront partir de la compagnie alors qu'ils travaillaient ensemble depuis de longues années. Enfin bon revenons aux Missions. Pour les petits du fond de la salle qui auraient vécu toutes leurs vies avec des oeillères et sans la TV, Mission Impossible est une série des années 70 ou un groupe d'hommes et de femmes devaient récupérer toutes sortes de choses d'espionnage type microfilms, armes, trafiquants... Dans les années 90 Cruise alors au top participe à l'aventure de la première adaptation par Bryan De Palma. Le film reste dans la tradition de la série, même si certains changements font grincer des dents les spectateurs. Comme c'est une réussite, le petit Tom (il est pas très grand sans ses talonnettes) remet le couvert dans une suite immonde ou le côté équipe de la série et infiltration est complètement occultée, par des gun fight pas souvent intéressants et des colombes qui se ballade (marque de fabrique John Woo). Avec JJ, les fans semblent plus rassurer car Alias n'est qu'une version amélioré et remis au goût du jour de Mission Impossible la série. Après cette longue intro prenez le pop corn, votre coca débranchez votre cerveau et c'est parti. Ethan Hunt (Tom) est retiré du service actif de l'IMF (Impossible Mission Force) parce qu'il a trouvé l'amuuuuuuur. Du coup il entraîne des jeunes. Pendant une fête ou il célèbre ses fiançailles, il est contacté par l'agence, sa dernière recrue s'est faite capturée et l'agence veut la récupérer. Ethan décide d'y prendre part et retrouve son vieux pote Luther (Ving Rhames), Zhen (Maggie Q) et Declan (Jonathan Rhys-Meyers).La mission bien que réussit s'avère un fiasco puisque la recrue meurt dans l'hélico sur le retour. L'agent Ethan est tout troublé surtout qu'il reçoit une carte de son élève avec un micro film. Comme d'habitude Ethan décide de faire les choses à sa manière et va traquer et arrêter le méchant du nom d’Owen Davian (Philip Seymour Hoffman) que traquait la jeune fille. Chose facile mais le retour ne se fera pas sans heurt et Ethan devra compter avec une taupe dans l'organisation et sa copine prise en otages. 18606333JJ Abrahams utilise toutes les ficelles d'Alias avec un gros budget, et si le scénario fait fortement pensé au premier avec un Ethan seul et traqué par sa propre compagnie, on peut quand même voir de bonnes idées. On voit enfin l'intérieur de l'IMF et quelques chefs, ainsi que les moyens disposés. Si la force du film ne réside pas dans son scénario ou est-elle me direz-vous ? Dans ses acteurs ? Eh bien oui et non. Tom joue comme une patate et à perdu ce qui faisait de lui un acteur hors norme.Par contre les différents rôles secondaires sont tenues de manière impeccable surtout un Philip Seymour Hoffman en méchant implacable, pour une fois que c'est une vraie ordure, ça fait du bien. L'autre vrai et grosse réussite du film sont les scènes d'actions et les cascades. C'est tout simplement impressionnant. On reste scotché, à son fauteuil, parfois on s'y croit (la scène du pont filmé à la DV). Là-dessus on en a pour son argent. De l'action de l'action et encore de l'action. a noter que c'est Tom qui fait toutes ses cascades tout seul comme un grand (son jeu d'acteur à du passé là-dedans aussi). Au final MI3 se révèle loin d'être mauvais, un très bon film d'action avec un scénario potable. Pourtant le succès n'est pas au rendez-vous. Peut-être que la campagne de promo fut trop importante, l'église de scientologie trop présente, ou bien un Tom Cruise lisse tout sourire ultra bright dehors mais rien d'autres pour nous donnée envie ? Mystère.
Publicité
Publicité
Commentaires
E
Que je le regarde oui. J'ai vu le 1, m'ouais. Le 2 m'a davantage plus. Dans cette logique, le 3 devrait me plaire encore davantage. A suivre donc.
G
Et bien tu as réussi à me donner envie de quand même y jeter un coup d'oeil, si jamais il me tombe sous la main!<br /> <br /> Je pense que l'insuccès du film vient effectivement de l'impopularité de Tom avec tout le battage autour de la scientologie et Kathie Holmes.<br /> <br /> En tout cas la chronique est bien écrite, je passerai de temps à autre y jeter un coup d'oeil
T
comment t'as fais pour t'endormir devant ? C'est pas l'action qui manque dans ce film.
S
Mince, pas une seule erreur ! Bon OK, c'est Brian avec un i De Palma mais pour le reste: chapeau !<br /> <br /> Pour MI3, je me suis endormi devant à de nombreuses reprises mais il faut dire que les conditions de visionnages n'étaient pas géniales.
Publicité